Pitanje: Prije nekoliko godina posudio sam od brata znatnu svotu novca potrebnu za završetak kuće koju sam gradio. Sklopili smo pisani ugovor kojim sam se obvezao vratiti novac s kamatama u roku od pet godina. Nažalost, poslovi su mi krenuli loše, prošlo je pet godina, a ja nisam vratio dug. Brat je podnio tužbu protiv mene, a s obzirom na to da sam priznao postojanje duga, sud je donio presudu temeljem priznanja, te me obavezao na plaćanje glavnice, troškova i kamata. Nisam se žalio protiv presude, nego sam dignuo kredit u banci te podmirio dug u cijelosti. Nedugo nakon toga saznao sam da je dug pao u zastaru jer je prošlo pet godina od dana kada sam dobio novac na posudbu. Tražio sam od brata da mi vrati barem iznos kamata i troškova postupka, ali on to odbija. Imam li pravo na povrat duga, jer je on u zastari? Zašto me sud nije upozorio na zastaru, a smatram da je to trebao učiniti? Ima li smisla pokrenuti parnicu za povrat duga koji je u zastari? (J.D., Koprivnica)
Odgovor: Sud nije ovlašten po službenoj dužnosti upozoriti stranku da nastupa zastara. Jednom plaćen dug ne može se tražiti natrag, premda je nastupila zastara, tako da je bespotrebno pokrenuti tužbu za povrat duga, jer je podmiren nakon što je zastario.
