Piše: Jasna A. Petrović
Bankovni „stručnjaci” i razni „znanstvenici”, svi masno plaćeni od banaka i drugih umreženika međunarodne financijske industrije, krenuli su, potpomognuti svojim medijskim plaćenicima ili poslušnicima, u napad na prvi, tj. javni mirovinski stup. Okrenuli su igru, pa umjesto da brane promašeni i opasni drugi mirovinski stup i promiču privatizaciju mirovinskog sustava, sada deru po „državnom mirovinskom sustavu”. Pri tome neviđeno falsificiraju podatke i lažu.
Medijska blokada koja okružuje taj visokoprofitan rat, prijetnje i prozivke koje su do sada osjetili brojni analitičari i znanstvenici koji su se usudili prokazati taj produkt casino ekonomije (Lovrinović, Jakovčević, Samodol, Jurčić, Bežovan, Čavrak itd.), sada su dopunjeni pravom reklamnom kampanjom u državnim i privatnim medijima. Imena poput Karduma, Nestića, Šonje, Novot- nyija itd. vrište sa svih okruglih stolova, tribina, naslovnica i ekrana, a mlađahni prolaznici na cesti se natrpaju lažnim statistikama i u kameru govore: „Ne vjerujem u mirovinski sustav i mislim da se ljudi moje generacije moraju sami za sebe pobrinuti.”
Mirovine – dug države u budućnosti??
Demografi zloguko klimaju glavom, a poruka je jasna: treba ukinuti prvi mirovinski državni stup i prepustiti ga tržištu.
„Taj prvi stup zapravo predstavlja implicitni dug države u budućnosti, a država nikad nema dovoljno novca.”, kaže umni komentator, dodajući kako „sav novac koji građani godinama izdvajaju u prvi stup zapravo više ne postoji, jer sve ono što danas u 1. stup uplaćuju građani odlazi na mirovine onih koji više ne rade”. Kao, ništa se u njemu ne kumulira, niti se tim novcem upravlja, on se jednostavno troši kao protočni bojler?!
Tako to, naime, vide bankarska industrija i njihovi plaćenici. Boje se kritičara drugog mirovinskog stupa, u čijim su rukama analize Europske komisije, te uglednih instituta iz Poljske, Slovačke, Češke, Mađarske, svih onih zemalja koje su nas ekonomski i razvojno prešišale, dijelom baš zbog toga što nisu uvele ili su ukinule ovakav model drugog mirovinskog stupa kakav brane naši „dečki”.
Oni tako, bez da trepnu, izračunaju kako je manjak proračuna u 2015. za mirovine bio 17,2 milijarde kuna, ali ne kažu da su upravo zbog njihovih banaka koje ih plaćaju za takvo stručno mišljenje, doprinosi za mirovine u Hrvatskoj smanjeni sa 24 posto 1991. godine, na 15 posto koliko taj doprinos iznosi danas, a sutra bi trebao biti još niži, 14 posto. Razlika se prikuplja, ali više ne ide u mirovinski javni fond, već se prebacuje bankama na upravljanje, te troši za visoke prijelazne i administrativne troškove.
Banke kamatare svoju državu
Priča ide ovako: mirovine svih vrsta koštaju oko 37 milijardi kuna, a iz doprinosa iz plaća zaposlenih prikupi se 21 milijarda. K tome, dodajmo još oko 5 milijardi koje idu na upravljanje privatnim mirovinskim fondovima. Onda te banke taj isti novac koji je trebao završiti u javnom proračunu, posuđuju državi i to uz kamate od 6 posto. Tako hrvatske inozemne banke kamatare svoju državu! Da nema drugog stupa, na raspolaganju bi bilo 28 milijardi kuna, posve dovoljno za sve vrste mirovina prema Zakonu o mirovinskom osiguranju.
Treba naglasiti i to da država direktno financira 7 milijardi za mirovine prema posebnim propisima i druga prava koja daje, a koja nisu redovite starosne mirovine utemeljene na doprinosima iz rada. Stoga odmah treba reći kako mirovine ne koštaju Hrvatsku 37 milijardi godišnje, već 31 milijardu. No, što je ambasadorima financijske industrije par milijardi, kad oni računaju onako kako je njima povoljnije za dojam.
Hrvatska ima vrlo nisku stopu doprinosa za prvi mirovinski stup i hitno je treba vratiti na 20 posto, a drugi mirovinski stup neka bude dobrovoljan i po volji je svakome da u njega uplaćuje ili ne uplaćuje. Prosječna stopa doprinosa za mirovine u zemljama Europske unije je 25 posto (na više), a najmanje polovicu plaća poslodavac. Hrvatska je jedina zemlja u EU u kojoj sav teret mirovinskog doprinosa iz plaće ide na teret radnika. Ludo, zar ne?
I sada se javljaju glasnogovornici ukidanja prvog mirovinskog stupa s lažnim statistikama, pa tvrde da prema podacima Eu- rostata, u Hrvatskoj sve više ljudi odlazi u prijevremenu mirovinu, te da je starosnih mirovina samo 40 posto, dok je europski prosjek čak 77 posto.
Lažne statistike i manipulacije
„A koliko je situacija alarmantna, pokazuje i podatak prema kojem je od ukupnog broja umirovljenika u Hrvatskoj, njih čak 75 posto mlađe od 50 godina. Isto tako, njih samo 5 posto starije je od 65 godina.” – ovih dana tvrde dobro plaćeni ili neuki novinari. Ništa od toga nije točno. Prosječni hrvatski umirovljenik ima 70 godina života i odradio je 30 godina staža. Lani je Hrvatska dobila 49.256 novih umirovljenika koji iza sebe imaju 32 godine staža, u mirovinu su otišli sa 61 godinom starosti i pred njima je život s 2.201 kunom prosječne mirovine. Pa smo izračunali i to da su samo 29.863 osobe među umirovljenicima mlađe od 50 godina (tu ulaze i invalidna djeca koja dobivaju obiteljsku mirovinu), što iznosi samo 2,61 posto. Pa tko je tu lud?
Točno je jedino to da Hrvatska ima banke na vlasti, duboko umrežene s političkom birokracijom – i lijevom i desnom, do te mjere da su čak dva zakona iz mirovinskog segmenta napisali stručnjaci jedne od inozemnih banaka. To manje zabrinjava. Ono što užasava je proširena medijska manipulacija javnošću i blokada medija za pitanja glede drugog mirovinskog stupa. U pitanje dolaze prostori slobode izražavanja i istupanja.
Nitko ne piše, međutim, da je Hrvatska zemlja u kojoj je vrlo niska pokrivenost stanovništva starijeg od 65 godina mirovinama, da ih ima samo 64,3 posto (najmanje u EU), i da smo među rijetkim zemljama u svijetu koje nemaju tzv. nacionalnu/socijal- nu mirovinu za starije od 65 godina. Da smo pri vrhu ljestvice siromaštva starijih.
Nitko ne piše da po udjelu prosječne mirovine u prosječnoj plaći imamo bitno niže mirovine od svih zemalja nastalih od bivše Jugoslavije (Hrvatska 38 posto, Bosna i Hercegovina 44 posto, Srbija 47 posto, Crna Gora 57 posto, Slovenija 58 posto, Makedonija 60 posto!).
Nitko ne piše da ova njihova domovina stare tretira kao suvišne, kao teret, kao balast. A narod – kao ovce koje vuče na podvodcu.