Iako mnogi misle kako su prijavom za smještaj u domu umirovljenika riješili svoje životno pitanje, česti su slučajevi kada dolazi do kršenja njihovih prava, a često i manipulacija.
U Pravno savjetovalište SUH-a javio se gospodin D.Š. koji je sa suprugom htio otići u privatni dom umirovljenika zbog teškog zdravstvenog i materijalnog stanja. Sastao se s predstavnikom doma te mu je ovaj ponudio smještaj u domu po cijeni od 6.300 kuna. To je bilo preskupo za gospodina Š., pa mu je u četiri oka ponuđen ugovor o dosmrtnom uzdržavanju, gdje će dobivati dva obroka dnevno i medicinski tretman, a da će se zauzvrat vlasnik doma uknjižiti na njihovu kuću, ali ih i ostaviti da ondje nastave živjeti. No, kad je trebalo potpisati ugovor, gospodin Š. je vidio kako je umjesto dogovorenoga, bio spomenut smještaj u dom i uknjižba na njihovu kuću i grobnicu, a uz to u ugovoru je stajala odredba kako se stranke odriču prava pobijanja tog ugovora iz bilo kojeg razloga. Gospodin Š. nije htio pristati na te uvjete, pa nije niti potpisao ugovor i time se spasio od prijevare.
Nazvali smo dotični dom s izlikom da želimo pomoći susjedu koji je sam i bolestan. Dobili smo odgovor kako se dugo čeka na mjesto i da je to dom samo za teške bolesnike. Ponuđeno nam je razgledavanje i dogovor na licu mjesta, a o ugovoru o dosmrtnom uzdržavanju nije bilo riječi. Barem ne preko telefona.
Sindikat umirovljenika je u više navrata upozoravao na štetnost ugovora o dosmrtnom uzdržavanju, upravo zato jer primatelji uzdržavanja mogu ostati bez imovine odmah po potpisu tog ugovora. U travnju je ministru pravosuđa Draženu Bošnjakoviću poslana inicijativa za izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima, kojima bi se ukinulo dosmrtno uzdržavanje, a doživotno bi se strože kontroliralo. Kako još nismo dobili odgovor, provjerili smo što radi socijalna inspekcija.
Temeljem članka 192. Zakona o socijalnoj skrbi inspektori provjeravaju broj sklopljenih ugovora, koji kod osoblja domova ne smije biti veći od tri, a po članku 123.a oni ne smiju sklapati ugovor o otuđenju ili opterećenju nekretnine korisnika. Postupanja inspektora temeljem navedenih odredbi su rijetka”, stoji u odgovoru iz MDOMSP-a.
Dodaju da će u skladu s dovršetkom istraživanja o pojavnosti nasilja nad starijim osobama inicirati pokretanje evidencije ugovora o uzdržavanju. A dotad, tko zna koliko će se ljudi naći u istoj situaciji kao gospodin Š. i koliko će ih naivno potpisati ugovore o dosmrtnom uzdržavanju i time si zapečatiti sudbinu.
Milan Dalmacija
Stotine ilegalnih domova diljem Hrvatske
Na Facebook stranici Sindikata umirovljenika Hrvatske „Pokret protiv siromaštva starijih osoba”, koja ima 11.500 pratitelja, nerijetko saznajemo o brojnim nečasnim ponudama umirovljenicima, ali tek smo nedavno saznali o postojanju stotina ilegalnih domova. Javila nam se M.Š. iz sjevernog dijela zemlje s molbom za oglašavanje takvog doma koji je otvorila u svojoj višesobnoj kući u ruralnom području. Njezin muž se razbolio, pa kad već mora o njemu brinuti, ponudila je oglasima i preko prijatelja smještaj i drugim manje pokretnim starijim osobama. Poslala nam je i fotografije u razne šarene presvlake presvučenih kreveta, po dva u sobičku. Upozorili smo je da je riječ o nelegalnom poslu, no ona nam je mirno otpisala kako pozna na desetke takvih domova za starije i da svi oni ne mogu ispuniti sve pretjerane uvjete i papirologiju zahtijevanu od strane centara za socijalnu skrb.
I nakon uvjeravanja kako je ipak riječ o radu „na crno” i sivoj ekonomiji, gospođa nam je objasnila kako je to potreba tržišta, da bi bez takvih kućnih domova mnogi stari ostajali po cijele dane sami i zapušteni, pa čak i gladni i žedni, da ovako ti stari ipak dobiju nekakav smještaj i hranu te da je ona s njima ljubazna, a cijena smještaja je prema dogovoru i stanju klijenta. Ilegalno ili ne, to je stvar države kako propiše zakonima. Ovako, tvrdi, to i nije nelegalno, jer ona svakog starca ili staricu koje zaprimi prijavi kao podstanare, što je, dozvoljeno – zar ne?! (J.A.P.)
