Pitanje: Protiv prvostupanjske presude uložio sam žalbu zbog pogrešno i nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja, jer je evidentno da je prvostupanjski sud i pored provedenih dokaza pogrešno utvrdio činjenično stanje. Stoga sam po primitku pr- vostupanjske presude uložio žalbu, očekujući da će je drugostupanjski sud usvojiti te ukinuti prvostupanjsku presudu. Također sam očekivao da će odlučivanje povodom moje žalbe na drugostupanjskom sudu biti javno, odnosno da ću moći prisustvovati raspravi i potkrijepiti dokazima moje navode. Možete zamisliti moje iznenađenje kad sam dobio pismeni otpravak presude drugostupanjskog suda, kojim se odbija moja žalba kao neosnovana. Zanima me ima li drugostupanjski sud pravo odlučivati bez zakazivanja rasprave o osnovanosti žalbe? (S.Č., Krapina)
Odgovor: Odredbom članka 373.b Zakona o parničnom postupku propisano je da drugostupanjski sud odlučuje o žalbi u pravilu bez rasprave. Tek ako se utvrdi da je prilikom utvrđivanja činjeničnog stanja potrebno izvesti dokaze iz prvostupanjskog postupka, bit će zakazana rasprava pred drugostupanjskim sudom. Očito je da u vašem slučaju drugostupanjski sud nije našao svrhu zakazivanja rasprave.
